viernes, 24 de mayo de 2013
POSIBLE VIGILANCIA AREA Y TERRESTRE DE LA CUENCA DEL RÍO SANTA LUCÍA
La Universidad de la República divulgó el miércoles un informe en el que se revela que el agua de ese río tiene altas concentraciones de fósforo que pueden conspirar para la potabilización. Además señala que el 80% de la contaminación con nutrientes se debe a "fuentes difusas provenientes de actividades agropecuarias".
El ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Francisco Beltrame y otros jerarcas de la cartera especializados en el tema ambiental concurrieron el miércoles 22 a la comisión de Medio Ambiente del Senado donde expusieron el plan de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para atender a la situación de contaminación de la cuenca del Santa Lucía, de donde OSE extrae el agua que potabiliza para abastecer al 60% de la población de Montevideo y el área metropolitana.
"Nos estamos planteando conversar con la gente del Ministerio de Defensa Nacional, porque controlar esto (la cuenca) a pie de tambo es imposible", admitió Beltrame ante los senadores. La cuenca del río Santa Lucía abarca los departamentos de San José, Canelones, Lavalleja, Flores y Florida.
"Hay aspectos que tenemos que controlar con una visión del conjunto y si no tenemos medios tecnológicos, tendremos que hacerlo con un individuo que, sobrevolando, pueda observar y comprobar determinados temas" Según Beltrame
Jorge Rucks, director de la Dinama, dijo en la misma ocasión que "la calidad del agua que se trata para su potabilización, depende de la calidad ambiental de la cuenca".
Para paliar la situación, Dinama implementó un plan de diez medidas de largo plazo que es necesario controlar estrictamente en su cumplimiento y que incluyen un programa sectorial de mejora del cumplimiento ambiental de vertimientos de origen industrial en toda la cuenca hidrográfica, limitar el acceso de los animales de establecimientos agropecuarios y tambos a las orillas de los afluentes del Santa Lucía, un plan de mejora del vertimiento de origen doméstico, el estímulo al crecimiento del monte costero para actuar como filtro y que las emisiones contaminantes no lleguen a los cauces, y la intimación de los responsables de extracciones de aguas superficiales y subterráneas de la cuenca a que se registren.
Respuesta de OSE. El informe de la Universidad de la República, elaborado por los cuatro decanos de la facultades de Ingeniería, Química, Agronomía y Ciencias, no sorprendió a las autoridades de OSE. El vicepresidente del organismo, Daoiz Uriarte, dijo a El País que está "muy de acuerdo" con sus conclusiones y que lo encuentra "coincidente", tanto en el diagnóstico como en las medidas y en los peligros, con otro estudio que había hecho el Directorio de OSE.
Uriarte enfatizó que se deben tomar medidas para mejorar el proceso de potabilización del agua.
"Tenemos que seguir invirtiendo en mejoras adicionales a la planta frente a nuevos desafíos y eso encarece, tanto a nivel de inversiones como de costos operativos. Lo que queda claro es que si no se toman las medidas correspondientes siempre corremos el riesgo de que las inversiones de OSE no resulten suficientes para contener" la contaminación.
Aclaró que hoy el proceso permite potabilizar el agua "sin problemas". El tema es a largo plazo. "No tengo ninguna duda de que hoy el agua es potable y la mejor prueba de eso es que cuando tuvimos un accidente (el episodio del olor y gusto a algas) duró dos días. Estas advertencias son de acá para adelante, en el futuro", enfatizó.
El vicepresidente de OSE recordó que en su informe los decanos hablan que se está en una etapa de degradación del río Santa Lucía, "y que sino se toman medidas, incluso más profundas de las planteadas, el proceso de degradación va a seguir y puede llegar un momento, que no será mañana pero sí dentro de diez o 15 años, en que la degradación será tal que OSE no tiene forma de evitarla".
Mientras tanto, dijo, lo que puede hacer el organismo es tomar medidas para "detener o enlentecer ese proceso. Medidas correspondientes para blindarnos ahora y después buscaremos fuentes alternativas".
Uriarte dijo que el directorio de OSE encargó una consultoría para explorar todas las soluciones posibles y destacó que hay que tener "cabeza abierta" para evaluarlas y no cerrarse a ninguna.
Dentro de las medidas inmediatas destacó la instalación de una planta de dosificación de carbón activado y una de óxido de cloro que va a tratar el agua previamente al proceso de potabilización. Esto supondrá una inversión de 4 millones de dólares. "Aspiramos a que con un poco de agilidad las tengamos prontas para diciembre", concluyó.
Engorde a corral
El director nacional de Medio Ambiente Jorge Rucks aseguró que en la cuenca del Santa Lucía actualmente hay registrados trece establecimientos de engorde a corral. Cada uno tiene una dotación superior a los 500 bovinos y en total en la cuenca hay 27.500 animales. Diez de esos establecimientos cuentan con algún sistema de tratamiento de efluentes.
El 50% ya observadas
Según el ministro de Medio Ambiente Francisco Beltrame, el 50% de las industrias registradas en la cuenca del Santa Lucía ya ha recibido observaciones de la Dinama por sus efluentes. El 20% de la contaminación procede de centros poblados con saneamiento insuficiente o sin saneamiento, y de sus industrias frigorífica, láctea, del cuero y de residuos sólidos urbanos.
Tambos
Sobre la actividad lechera, el titular de la Dinama informó a la comisión de Medio Ambiente del Senado que en la cuenca del Santa Lucía hay 1.200 tambos que en su conjunto tienen 180.000 vacas. El 80% de los factores contaminantes en la cuenca provienen de la producción agropecuaria (agrícola, hortifrutícola, forrajes, y tambos).
Monitoreo
Jorge Rucks explicó que a partir de treinta puntos de monitoreo en la cuenca, desde 2011 y hasta la actualidad, cada cuatro meses Dinama monitorea las condiciones de la cuenca particularmente en relación a los embalses y los puntos de toma de agua de OSE para verificar las condiciones y calidad de los cuerpos de agua.
Fuente: Diario El País.
miércoles, 8 de mayo de 2013
4ta. MARCHA EN DEFENSA DEL AGUA, LA TIERRA Y LA VIDA
No dejes que te lo cuenten, forma parte de la historia y participa junto a los demás colectivos en la lucha en defensa del agua, la tierra y nuestros bienes naturales.
miércoles, 1 de mayo de 2013
LOS VERDES Y EL DÍA DE LOS TRABAJADORES
En otro orden, reclamamos la justa distribución de la riqueza atendiendo los salarios más sumergidos de $ 10.000 que ganan la mayoría de los trabajadores. Una legislación más solidaria con las mujeres trabajadoras y las amas de casa que trabajan sin cobrar nada; muchas mujeres que realizan doble jornada de trabajo, en su casa y en la fábrica u oficina.
Pedimos una revisión del sistema educativo, porque no se trata de gastar más, sino de gastar bien atendiendo las necesidades del país y su gente, que no son necesariamente las necesidades de las multinacionales y su rentabilidad.
En el plano social, se hace urgente tomar medidas para erradicar la delincuencia y la violencia en todos los órdenes (violencia de género, en el deporte, en el barrio). Muchas veces hemos escuchado decir que los trabajadores estamos presos en nuestras casas con rejas, cercas eléctricas, etc. y los delincuentes andan sueltos. Todo eso debe terminar.
Decimos ¡basta de asistencialismo estatal! que denigra la autoestima de las personas y fomenta la vagancia. Se hacen necesarios planes de inclusión social y proyectos productivos para sacar de la pobreza a las víctimas del neoliberalismo económico de derecha y de izquierda.
En el tema derechos humanos, explicitamos nuestro profundo homenaje a los trabajadores caídos en la lucha contra la dictadura y reclamamos que se haga verdad y justicia.
Solicitamos el inmediato retiro de nuestras tropas de Haiti y El Congo. La inclusión y participación de las FF.AA en los procesos de solidaridad social y en custodia de nuestros bienes naturales. Unas Fuerzas Armadas al servicio de la patria y no cómo títere de la ONU y los países imperialistas.
Siguiendo con lo expresado arriba, y atendiendo las variadas opiniones de nuestros seguidores y activistas, desarrollaremos nuestro Programa Partidario con miras a las Elecciones Nacionales del 2014, donde pondremos todo nuestro esfuerzo para estar presentes, tomando en cuenta estos conceptos ideológicos y tomando en cuenta que nuestro país necesita un proyecto ecologista y alternativo al actual modelo neoliberal progresista. No queremos más "espejitos de colores" y no queremos vender más "el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad".
¡VIVA EL DÍA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS URUGUAYAS!
Partido Verde del Uruguay
Decimos ¡basta de asistencialismo estatal! que denigra la autoestima de las personas y fomenta la vagancia. Se hacen necesarios planes de inclusión social y proyectos productivos para sacar de la pobreza a las víctimas del neoliberalismo económico de derecha y de izquierda.
En el tema derechos humanos, explicitamos nuestro profundo homenaje a los trabajadores caídos en la lucha contra la dictadura y reclamamos que se haga verdad y justicia.
Solicitamos el inmediato retiro de nuestras tropas de Haiti y El Congo. La inclusión y participación de las FF.AA en los procesos de solidaridad social y en custodia de nuestros bienes naturales. Unas Fuerzas Armadas al servicio de la patria y no cómo títere de la ONU y los países imperialistas.
Siguiendo con lo expresado arriba, y atendiendo las variadas opiniones de nuestros seguidores y activistas, desarrollaremos nuestro Programa Partidario con miras a las Elecciones Nacionales del 2014, donde pondremos todo nuestro esfuerzo para estar presentes, tomando en cuenta estos conceptos ideológicos y tomando en cuenta que nuestro país necesita un proyecto ecologista y alternativo al actual modelo neoliberal progresista. No queremos más "espejitos de colores" y no queremos vender más "el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad".
¡VIVA EL DÍA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS URUGUAYAS!
Partido Verde del Uruguay
lunes, 29 de abril de 2013
ALCALDES DE LA CUENCA DEL SANTA LUCÍA PIDEN HACER CONTROLES
Plantean ampliar la planta potabilizadora y construir una 7a línea de bombeo
En pleno episodio de mal olor y sabor en el agua potable, el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, fue acusado de tirar “bombas alarmistas” cuando advirtió la necesidad de contar con un “plan b” para el abastecimiento a casi 2 millones de personas. A riesgo de recibir la misma imputación, los alcaldes con responsabilidad en la costa del río Santa Lucía (Los Cerrillos, Canelones, Casupá, Ciudad del Plata, Libertad, Aguas Corrientes, Santa Lucía y Municipio A de Montevideo) se unieron para plantear lo mismo que el secretario de Estado. A su juicio, las autoridades de OSE han desestimado que la contaminación se viene denunciando en los últimos 40 años.
Los alcaldes de la cuenca piden que se declare la emergencia de la cuenca y se fije una línea media sobre la ladera del río para evitar que los fertilizantes, herbicidas y pesticidas lleguen al curso de agua. Y que se les conceda la competencia y los recursos para coordinar los controles en su territorio ante la inoperancia de los organismos que deberían haberlo hecho siempre.
“Estamos al borde del envenenamiento del agua dulce. Esto es mucho más importante que cualquier otra cosa”, aseveró el alcalde de Santa Lucía, Raúl Estramil (Frente Amplio).
El “plan b” que propone Estramil es la ampliación de la planta potabilizadora de Santa Lucía y la construcción de una séptima línea de bombeo. Las instalaciones tienen hoy la capacidad para procesar entre 6 y 7 millones de litros de agua por día y así abastecer a 100.000 personas. “Se puede ampliar y estaríamos garantizando el agua”, dijo. Lo mismo se podría hacer con otras plantas del interior.
Pero la ventaja que el alcalde advierte en Santa Lucía es que la conexión está al norte de Aguas Corrientes, más cerca del reservorio de Paso Severino, donde no desembocan los arroyos Canelón Grande y Canelón Chico, cuya calidad fue analizada como “muy mala” por diversos estudios.
A la altura de la ciudad de Santa Lucía se encuentra un banco de arena de gran tamaño que sirve como filtro natural. “Cuando ocurrió el mal olor del agua en Montevideo, acá salió en buenas condiciones, porque gran parte de las floraciones (de algas) quedaron atrapadas”, explicó. Por esto Estramil consideró que esta zona no debe ser dragada.
“La planta de Aguas Corrientes está en una situación crítica por la contaminación de los ríos y de los arroyos de los que recibe el agua”, afirmó a El Observador.
Reclamo de décadas
Estramil, que cuenta con el respaldo del resto de los alcaldes con costa en el Santa Lucía, espera que su propuesta sea tenida en cuenta. En 1995, junto a parlamentarios, ediles y vecinos propuso la construcción de una planta de tratamiento terciario en Aguas Corrientes. Ya en esa época se denunció ante OSE la acumulación de lodos contaminados con los desechos de los productos químicos del proceso de potabilización que hoy se encuentran a lo largo del río desde Aguas Corrientes hasta Las Brujas, una localidad ubicada a 45 kilómetros aguas abajo.
Esa planta, según relató Estramil, reutiliza el agua y recicla el lodo para fabricar, por ejemplo, cerámicas y ladrillos.
La respuesta de OSE fue que su mantenimiento era “inviable” puesto que costaría entre US$ 2 y US$ 3 millones mensuales. En cambio, se construyeron las líneas quinta y sexta de bombeo que, a juicio del alcalde, “multiplicaron el lodo”. Según sus cálculos, hoy OSE vierte 60.000 toneladas de residuos al año.
Desde la década de 1970 se advierten problemas que es cuando empezó a cambiar la forma de producción en la cuenca, abriéndole paso a la soja y a los grandes tambos.
Estramil recordó que en 1986 la Comisión honoraria para el estudio del aprovechamiento integral para la Cuenca del Río Santa Lucía presentó un informe final “donde estaba claramente el diagnóstico” de la situación.
“No ha habido una política de seguimiento de la cuenca ni control ni aplicación de los decretos y las ordenanzas. No hay patrullaje. Ni las intendencias ni los ministerios ni la Dinama controlaron la cuenca”, afirmó el alcalde de Santa Lucía.
Un estudio de la propia Dinama de 2011 indicó que el 100% de los emprendimientos frigoríficos, de alimentos y bebidas, y el 70% de lácteos, ubicados en esta cuenca incumplen la normativa vigente para indicadores de contaminación como el fósforo total y amonio.
sábado, 27 de abril de 2013
PUERTO DE LA PALOMA
Ocho meses después de haber comenzado el dragado del puerto de La Paloma, todavía no se realizó el estudio ambiental pertinente a una obra que ya fue sancionada por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) y por la que se prosigue vertiendo barro contaminado con hidrocarburos en la playa de la Aguada.
domingo, 21 de abril de 2013
miércoles, 17 de abril de 2013
sábado, 6 de abril de 2013
AGUA: UDELAR REALIZARÁ INFORME

Agua potable, continúa la polémica
La Universidad de la República (UdelaR) encomendó a los decanos de las facultades de Ciencias, Química, Agronomía e Ingeniería la realización de un “informe técnico” sobre la calidad del agua potable para tener una postura oficial en el debate que involucra a algunos investigadores de la Facultad de Ciencias con OSE y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma). El tema fue planteado por el propio decano de Ciencias, Juan Cristina, quien no respaldó a uno de los profesores que han cuestionado la calidad del agua y aclaró que sus declaraciones fueron realizadas “a título personal”.
El catedrático del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales ha criticado la capacidad de filtrado de OSE en el proceso de potabilización del agua y otros investigadores de la facultad han advertido que si no se controla la contaminación por exceso de nutrientes (nitrógeno y fósforo) en un futuro cercano podrían detectarse toxinas en acuíferos que podrían comprometer la potabilidad.
Esta semana el Consejo Directivo Central (CDC) de la UdelaR emitió una resolución para aclarar que las declaraciones realizadas por los docentes “reflejan sus propios puntos de vista e involucran sus responsabilidades, a partir de sus actividades y enfoques específicos”.
En ese sentido, el comunicado recordó que “rige” en la UdelaR “la absoluta libertad de opinión” tal como lo establece el artículo 3º de su Ley Orgánica (Nº 12.549 de 1959). El texto dice que “la libertad de cátedra es un derecho inherente a los miembros del personal docente de la Universidad. Se reconoce asimismo a los órdenes universitarios, y personalmente a cada uno de sus integrantes, el derecho a la más amplia libertad de opinión y crítica en todos los temas, incluso aquellos que hayan sido objeto de pronunciamientos expresos por las autoridades universitarias”.
No obstante, distintas secciones del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales tienen trabajos publicados en revistas especializadas en el país y en el exterior sobre los impactos ambientales de las tecnologías agroindustriales en el que se identifica a la forestación, la expansión de los cultivos de soja y las floraciones de algas tóxicas (derivadas del uso de fertilizantes) como amenazas significativas para la calidad del agua. Al mismo tiempo, es numerosa la bibliografía sobre la presencia y efectos de cianobacterias en distintos cursos de agua, debido a que se detectaron por primera vez en 1982.
Estas investigaciones de la UdelaR, que engrosan la producción científica de la institución, se han realizado con el financiamiento del Estado y de organismos internacionales y privados.
El decano de Ciencias dijo a Montevideo Comm que la facultad ya ha puesto a disposición de OSE “especialistas y laboratorios de última generación”. Sin embargo, son los mismos que ya han investigado el tema.
Cristina también aclaró que las declaraciones del grado 5 Daniel Panario “fueron a título personal” y que no comprometieron a la facultad. “Todos los docentes tienen el derecho de decir lo que quieran en el marco de la libertad de expresión, aunque tienen que hacerse cargo después de las consecuencias que tiene lo que dicen”, agregó.
Panario, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales y coordinador de la Maestría en Ciencias Ambientales, había dicho a El Observador que Cristina le ha acusado de hacerle “daño” a la institución con sus declaraciones públicas. “Son visiones diferentes de la Universidad. Yo creo que le hago mucho bien del punto de vista de lo que la gente piensa; probablemente le hago mal en función de los fondos que la Universidad puede recabar para proyectos”, afirmó. Y añadió: “El científico con cierta actitud reactiva al sistema por supuesto que trae inconvenientes”. Las “consecuencias” para el investigador son, según Panario, que se la “cobran” cuando presenta proyectos, o pretende ascender de grado, o en el Sistema Nacional de Investigadores, se le niega dinero para sus estudios.
Las facultades de Ciencias y Química, el Instituto Clemente Estable, la Dirección Nacional de Medio Ambiente y OSE ya vienen trabajando en un diagnóstico sobre la situación de floraciones de cianobacterias a nivel nacional.
El planteo de Cristina fue hecho ante el CDC, el órgano compuesto por el rector, un delegado designado por cada Consejo de Facultad y nueve miembros designados por la Asamblea General del Claustro (cuyos integrantes deciden la elección de un decano), que tiene competencia en los asuntos generales de la universidad y en los especiales de cada facultad y que, en definitiva, fija la línea de la UdelaR.
(Fuente: El Observador)
El catedrático del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales ha criticado la capacidad de filtrado de OSE en el proceso de potabilización del agua y otros investigadores de la facultad han advertido que si no se controla la contaminación por exceso de nutrientes (nitrógeno y fósforo) en un futuro cercano podrían detectarse toxinas en acuíferos que podrían comprometer la potabilidad.
Esta semana el Consejo Directivo Central (CDC) de la UdelaR emitió una resolución para aclarar que las declaraciones realizadas por los docentes “reflejan sus propios puntos de vista e involucran sus responsabilidades, a partir de sus actividades y enfoques específicos”.
En ese sentido, el comunicado recordó que “rige” en la UdelaR “la absoluta libertad de opinión” tal como lo establece el artículo 3º de su Ley Orgánica (Nº 12.549 de 1959). El texto dice que “la libertad de cátedra es un derecho inherente a los miembros del personal docente de la Universidad. Se reconoce asimismo a los órdenes universitarios, y personalmente a cada uno de sus integrantes, el derecho a la más amplia libertad de opinión y crítica en todos los temas, incluso aquellos que hayan sido objeto de pronunciamientos expresos por las autoridades universitarias”.
No obstante, distintas secciones del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales tienen trabajos publicados en revistas especializadas en el país y en el exterior sobre los impactos ambientales de las tecnologías agroindustriales en el que se identifica a la forestación, la expansión de los cultivos de soja y las floraciones de algas tóxicas (derivadas del uso de fertilizantes) como amenazas significativas para la calidad del agua. Al mismo tiempo, es numerosa la bibliografía sobre la presencia y efectos de cianobacterias en distintos cursos de agua, debido a que se detectaron por primera vez en 1982.
Estas investigaciones de la UdelaR, que engrosan la producción científica de la institución, se han realizado con el financiamiento del Estado y de organismos internacionales y privados.
El decano de Ciencias dijo a Montevideo Comm que la facultad ya ha puesto a disposición de OSE “especialistas y laboratorios de última generación”. Sin embargo, son los mismos que ya han investigado el tema.
Cristina también aclaró que las declaraciones del grado 5 Daniel Panario “fueron a título personal” y que no comprometieron a la facultad. “Todos los docentes tienen el derecho de decir lo que quieran en el marco de la libertad de expresión, aunque tienen que hacerse cargo después de las consecuencias que tiene lo que dicen”, agregó.
Panario, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales y coordinador de la Maestría en Ciencias Ambientales, había dicho a El Observador que Cristina le ha acusado de hacerle “daño” a la institución con sus declaraciones públicas. “Son visiones diferentes de la Universidad. Yo creo que le hago mucho bien del punto de vista de lo que la gente piensa; probablemente le hago mal en función de los fondos que la Universidad puede recabar para proyectos”, afirmó. Y añadió: “El científico con cierta actitud reactiva al sistema por supuesto que trae inconvenientes”. Las “consecuencias” para el investigador son, según Panario, que se la “cobran” cuando presenta proyectos, o pretende ascender de grado, o en el Sistema Nacional de Investigadores, se le niega dinero para sus estudios.
Las facultades de Ciencias y Química, el Instituto Clemente Estable, la Dirección Nacional de Medio Ambiente y OSE ya vienen trabajando en un diagnóstico sobre la situación de floraciones de cianobacterias a nivel nacional.
El planteo de Cristina fue hecho ante el CDC, el órgano compuesto por el rector, un delegado designado por cada Consejo de Facultad y nueve miembros designados por la Asamblea General del Claustro (cuyos integrantes deciden la elección de un decano), que tiene competencia en los asuntos generales de la universidad y en los especiales de cada facultad y que, en definitiva, fija la línea de la UdelaR.
(Fuente: El Observador)
viernes, 22 de marzo de 2013
CARRERAS 4X4 EN LAS DUNAS DEL POLONIO
Un grupo de vecinos en Cabo Polonio denunciaron ante la DINAMA la organización de “travesías 4x4” sobre las dunas que integran el “área protegida”.
Texto completo de la denuncia
Por la presente los abajo firmantes queremos denunciar un hecho ocurrido el 10 de febrero del corriente en el Dpto. de Rocha, en una playa ubicada entre el Palenque y el Parque Nacional Cabo Polonio.
Encontrándonos realizando una recorrida a pie por la zona, donde teníamos nuestro campamento (con permiso de su propietario), nos encontramos con 14 vehículos 4x4 saltando entre las dunas y patinando sobre uno de los humedales más importantes del área. Como algunos se detuvieron a sacar fotos fuimos a decirles que lo que estaban haciendo era ilegal y que se fueran inmediatamente. Después de algunos insultos uno de los participantes de la travesía se bajó de la camioneta con intención de golpear a uno de nosotros, pero ambos pudieron ser separados antes de que se concretara una riña. Solucionado este percance comenzamos a pedir explicaciones y nos dirigimos al organizador del evento, que conducía una camioneta con la leyenda "Los Tarumanes 4x4". Esta persona nos dijo que tenía permisos del MVOTMA y de Constantini (según él propietario del lugar). Nosotros le respondimos que eso era mentira ya que el lugar en que estabamos tiene múltiples propietarios (el terreno de Constantini termina aproximadamente 1km hacia el oeste de donde nos ubicabamos) y que de todas maneras está prohibido andar en vehículo por las dunas, avisándole que realizaríamos una denuncia. Cuando empezamos a tomar fotos de las camionetas y del destrozo ocasionado, se marcharon, no sin algún nuevo insulto por parte de los "aventureros". Es destacable que la camioneta del organizador no tenía matrícula a la vista, lo que hace sospechar que el interesado era consciente de lo ilegal de su actividad.
Posteriormente preguntamos a alguno de los propietarios sobre la situación, respondiéndonos que no era muy común, pero ya había habido ese tipo de travesías en el lugar. Nos dijo que la vez anterior habían informado a Prefectura sin mayores repercusiones, cosa que también hicimos nosotros al llegar al campamento, también con el mismo resultado.
Al volver buscamos información sobre "Los Tarumanes 4x4", y resulta ser un club de la Paloma que se dedica a este tipo de actividades . En su web de contacto puede encontrarse la descripción de su 162ª travesía que coincide con la descripta en esta denuncia. Lo más preocupante es, además de hacer este tipo de recorridos en forma frecuente es que dicen estar declarados de interés turístico por el MTD.
Es por esto que exigimos que esta o cualquier otra empresa que se dedique a hacer recorridas sobre las dunas en cualquier tramo de la costa de nuestro país termine con esta actividad atento a la legislación vigente en nuestro país (Ley 16736/1996, Art. 452), no existiendo consentimiento válido de propietarios ni instituciones para su realización. También se deben reforzar los controles para que cuando ocurran estos ilícitos, ya sea por empresas o particulares, sean detectados y sancionados.
Además, si esta empresa (o cualquiera similar) realmente posee la declaración de interés por parte del MTD, esta deberá ser revertida inmediatamente, ya que un Ministerio no puede estar apoyando actividades ilegales y destructivas, que van en contra de su propia cartera. Nótese que en este caso no implica que el lugar no se pueda utilizar con fines recreativos, sino que este uso permita su sustentabilidad, por ejemplo, mediante recorridas a pie o a caballo. Por otro lado, si la empresa no tuviera realmente la declaración de interés, recomendamos que se tomen acciones legales en su contra por estar usando el nombre del Estado Uruguayo para su beneficio.
Encontrándonos realizando una recorrida a pie por la zona, donde teníamos nuestro campamento (con permiso de su propietario), nos encontramos con 14 vehículos 4x4 saltando entre las dunas y patinando sobre uno de los humedales más importantes del área. Como algunos se detuvieron a sacar fotos fuimos a decirles que lo que estaban haciendo era ilegal y que se fueran inmediatamente. Después de algunos insultos uno de los participantes de la travesía se bajó de la camioneta con intención de golpear a uno de nosotros, pero ambos pudieron ser separados antes de que se concretara una riña. Solucionado este percance comenzamos a pedir explicaciones y nos dirigimos al organizador del evento, que conducía una camioneta con la leyenda "Los Tarumanes 4x4". Esta persona nos dijo que tenía permisos del MVOTMA y de Constantini (según él propietario del lugar). Nosotros le respondimos que eso era mentira ya que el lugar en que estabamos tiene múltiples propietarios (el terreno de Constantini termina aproximadamente 1km hacia el oeste de donde nos ubicabamos) y que de todas maneras está prohibido andar en vehículo por las dunas, avisándole que realizaríamos una denuncia. Cuando empezamos a tomar fotos de las camionetas y del destrozo ocasionado, se marcharon, no sin algún nuevo insulto por parte de los "aventureros". Es destacable que la camioneta del organizador no tenía matrícula a la vista, lo que hace sospechar que el interesado era consciente de lo ilegal de su actividad.
Posteriormente preguntamos a alguno de los propietarios sobre la situación, respondiéndonos que no era muy común, pero ya había habido ese tipo de travesías en el lugar. Nos dijo que la vez anterior habían informado a Prefectura sin mayores repercusiones, cosa que también hicimos nosotros al llegar al campamento, también con el mismo resultado.
Al volver buscamos información sobre "Los Tarumanes 4x4", y resulta ser un club de la Paloma que se dedica a este tipo de actividades . En su web de contacto puede encontrarse la descripción de su 162ª travesía que coincide con la descripta en esta denuncia. Lo más preocupante es, además de hacer este tipo de recorridos en forma frecuente es que dicen estar declarados de interés turístico por el MTD.
Es por esto que exigimos que esta o cualquier otra empresa que se dedique a hacer recorridas sobre las dunas en cualquier tramo de la costa de nuestro país termine con esta actividad atento a la legislación vigente en nuestro país (Ley 16736/1996, Art. 452), no existiendo consentimiento válido de propietarios ni instituciones para su realización. También se deben reforzar los controles para que cuando ocurran estos ilícitos, ya sea por empresas o particulares, sean detectados y sancionados.
Además, si esta empresa (o cualquiera similar) realmente posee la declaración de interés por parte del MTD, esta deberá ser revertida inmediatamente, ya que un Ministerio no puede estar apoyando actividades ilegales y destructivas, que van en contra de su propia cartera. Nótese que en este caso no implica que el lugar no se pueda utilizar con fines recreativos, sino que este uso permita su sustentabilidad, por ejemplo, mediante recorridas a pie o a caballo. Por otro lado, si la empresa no tuviera realmente la declaración de interés, recomendamos que se tomen acciones legales en su contra por estar usando el nombre del Estado Uruguayo para su beneficio.
DÍA MUNDIAL DEL AGUA
"Una de cada tres personas vive en un país con escasez de agua entre moderada y alta, y es posible que para 2030 la escasez afecte a casi la mitad de la población mundial, ya que la demanda podría superar en un 40% a la oferta. Cada vez hay más competencia entre agricultores y ganaderos; entre el sector industrial y el agropecuario; entre la ciudad y el campo; entre las cuencas hidrológicas altas y las bajas; y entre quienes viven a uno u otro lado de las fronteras. El cambio climático y las necesidades de la población, que sigue creciendo y prosperando, significan que debemos trabajar de consuno para proteger y administrar este recurso frágil y limitado"
Mensaje del Secretario General de la ONU en el Día Mundial del Agua,
22 de marzo de 2013
2013 Año Internacional de Cooperación en la esfera del agua
http://www.un.org/es/events/worldwateryear/index.shtml
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







