Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de septiembre de 2014

ELECCIONES NACIONALES 2014



COMUNICADO DE PRENSA


EL Partido Verde del Uruguay comunica que no participará directa o indirectamente de las próximas elecciones nacionales a celebrarse en el mes de octubre próximo.

Por tal motivo, y tomando en cuenta una consulta interna realizada recientemente, ha decido dejar en libertad de opción a sus militantes para votar por quienes crean más conveniente, o inclusive hacer uso del voto nulo en primera y segunda vuelta.

Asimismo comunicamos que no participamos de ningún acuerdo programático con ninguna otra fuerza política, por mérito ajeno, siendo nuestro único compromiso llevar adelante una lucha conjunta con sectores sociales que defienden el agua, la tierra y los bienes naturales; tal como lo venimos haciendo desde un principio.

miércoles, 8 de mayo de 2013

4ta. MARCHA EN DEFENSA DEL AGUA, LA TIERRA Y LA VIDA


Exhortamos a los activistas y simpatizantes de los Jóvenes Verdes a reunirnos en 18 de Julio esq. Magallanes, donde se hará una breve charla para luego incorporarnos a la Marcha que saldrá desde el Obelisco hasta la Plaza Independencia.
No dejes que te lo cuenten, forma parte de la historia y participa junto a los demás colectivos en la lucha en defensa del agua, la tierra y nuestros bienes naturales.

miércoles, 1 de mayo de 2013

LOS VERDES Y EL DÍA DE LOS TRABAJADORES


En este 1 de Mayo de 2013, Los Verdes de Uruguay reafirmamos nuestro firme rechazo al modelo de país extractivista, donde se pretenden llevar adelante procesos de megaminería a cielo abierto para la obtención de metales. Los puestos de trabajo que se crearían, muchos de ellos atentando contra la salud de los trabajadores: asma, silicosis, cáncer, etc. y del medio ambiente, no justifican el daño irreparable que se hará en nombre del mal llamado "progreso" y desarrollo. No hay desarrollo posible cuando éste no es sostenible.

En otro orden, reclamamos la justa distribución de la riqueza atendiendo los salarios más sumergidos de $ 10.000 que ganan la mayoría de los trabajadores. Una legislación más solidaria con las mujeres trabajadoras y las amas de casa que trabajan sin cobrar nada; muchas mujeres que realizan doble jornada de trabajo, en su casa y en la fábrica u oficina.

Pedimos una revisión del sistema educativo, porque no se trata de gastar más, sino de gastar bien atendiendo las necesidades del país y su gente, que no son necesariamente las necesidades de las multinacionales y su rentabilidad.

En el plano social, se hace urgente tomar medidas para erradicar la delincuencia y la violencia en todos los órdenes (violencia de género, en el deporte, en el barrio). Muchas veces hemos escuchado decir que los trabajadores estamos presos en nuestras casas con rejas, cercas eléctricas, etc. y los delincuentes andan sueltos. Todo eso debe terminar.

Decimos ¡basta de asistencialismo estatal! que denigra la autoestima de las personas y fomenta la vagancia. Se hacen necesarios planes de inclusión social y proyectos productivos para sacar de la pobreza a las víctimas del neoliberalismo económico de derecha y de izquierda.

En el tema derechos humanos, explicitamos nuestro profundo homenaje a los trabajadores caídos en la lucha contra la dictadura y reclamamos que se haga verdad y justicia.

Solicitamos el inmediato retiro de nuestras tropas de Haiti y El Congo. La inclusión y participación de las FF.AA en los procesos de solidaridad social y en custodia de nuestros bienes naturales. Unas Fuerzas Armadas al servicio de la patria y no cómo títere de la ONU y los países imperialistas.

Siguiendo con lo expresado arriba, y atendiendo las variadas opiniones de nuestros seguidores y activistas, desarrollaremos nuestro Programa Partidario con miras a las Elecciones Nacionales del 2014, donde pondremos todo nuestro esfuerzo para estar presentes, tomando en cuenta estos conceptos ideológicos y tomando en cuenta que nuestro país necesita un proyecto ecologista y alternativo al actual modelo neoliberal progresista. No queremos más "espejitos de colores" y no queremos vender más "el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad".

¡VIVA EL DÍA DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS URUGUAYAS!

Partido Verde del Uruguay

viernes, 22 de junio de 2012

FALTA DE COMPROMISOS FINANCIEROS, DEBILIDAD DE RIO+20


Quito, 22 jun (PL) La ministra Coordinadora del Patrimonio de Ecuador, María Fernanda Espinosa, señaló hoy que la gran debilidad de la Cumbre Río+20 fue la falta de compromisos financieros de los países desarrollados con el medioambiente.

Espinosa refirió que el texto final de este foro es aceptable, pero no responde a la necesidad de alcanzar acuerdos concretos al más alto nivel para atender y resolver la crisis ecológica a nivel planetario.

Expuso que aunque el documento resultante acogió propuestas como la inclusión de la naturaleza como un sujeto de derechos, entre otras, las naciones desarrolladas mantuvieron su promesa incumplida de entregar el 0.7 por ciento de su Producto Interno Bruto al medio ambiente.

Tampoco, dijo, se aceptó la flexibilización de las reglas de propiedad intelectual para la transferencia de tecnología, capacitación y cooperación económica cuando se trate de avances amigables con el medioambiente.

La titular apuntó que detrás de esta oposición están los grandes intereses de económicos de las transnacionales farmacéuticas y agroalimentarias.

Precisó que el acápite de Medios de Implementación, donde se señala cómo hacer realidad las ideas expresadas las 47 páginas del documento final, es tremendamente débil.

Espinosa se congratuló, no obstante, de la aceptación de consideraciones presentadas por Ecuador en el foro, como la inclusión del aspecto cultural para avanzar en nuevos paradigmas del desarrollo sustentable y sostenible.

También se asumió la existencia de una crisis múltiple en el planeta y la necesidad de modelos y formas de desarrollo alternativos (como el Buen Vivir, en armonía con la naturaleza), y señala el combate a la pobreza y a la inequidad como uno de los desafíos.

La ministra ecuatoriana expresó su satisfacción porque se evitó que esta fuera una cumbre sobre la llamada Economía Verde, la cual "no solo es insuficiente para enfrentar la crisis ambiental sino que la puede agudizar".

La Economía Verde, dijo, contempla medidas de eco-ajuste al imponer barreras comerciales a los productos de exportación y el retiro de subsidios de los combustibles fósiles.

Por otra parte, mencionó que se logró incluir el principio de las responsabilidades comunes diferenciadas, que señala a los Estados más contaminantes un mayor compromiso con el cuidado del planeta.

Espinosa calificó de contundente la participación de Ecuador en esta Cumbre de Río de Janeiro y en particular la disertación del presidente Rafael Correa en el plenario y en los dos foros paralelos organizados para abordar la iniciativa Yasuní y la propuesta de una Declaración Universal de la Naturaleza.

La propuesta Yasuní busca dejar bajo tierra las reservas petroleras para evitar emisiones contaminantes a la atmósfera, a cambio de una compensación económica de al menos la mitad de los ingresos que obtendría al país si explotara el recurso natural.

La ministra informó que en el contexto de este foro se recogieron 120 mil firmas de apoyo a la sugerencia de una Declaración para los derechos de la naturaleza y de un tribunal de justicia medioambiental.


martes, 19 de junio de 2012

RIO+20, UNA CUMBRE QUE ARRANCA SIN AMBICIONES


Este miércoles arrancará la Cumbre de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible.

El fantasma de la decepción ronda en estos momentos por Río de Janeiro -como ya lo hizo en el 2009 en Copenhague (Dinamarca)-, donde este miércoles arrancará la Cumbre de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible, denominada Río+20, por realizarse 20 años después de la Cumbre de la Tierra, en 1992.

Después de meses de discusiones, el martes a la madrugada por fin fue terminado el documento que será discutido desde este miércoles y hasta el viernes por delegados de 193 países y algunos presidentes.

El texto fue divulgado este martes extraoficialmente, pero organizaciones civiles que acompañan las negociaciones advirtieron que se había diluido para complacer a todos los países participantes, en lugar de fijar metas ambiciosas para el futuro. Incluso las negociaciones se vieron destinadas al fracaso, dadas las marcadas discusiones entre países ricos y las naciones en desarrollo.

Los países pobres sufrieron una derrota al ser rechazada una propuesta del G-77 + China (y que agrupa a América Latina) que buscaba la creación de un fondo verde con 30.000 millones de dólares anuales para financiar algunos proyectos de desarrollo sostenible en sus territorios. El tema fue descartado al generar disputas sobre quién debía contribuir y cuánto, en momentos que los países avanzados como Estados Unidos y los europeos enfrentan una crisis financiera.

La reforma del Programa de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente, para convertirlo en un órgano rector del desarrollo sostenible fuerte e independiente (otro de los temas que buscaban ser aprobados) también perdió respaldo por las discusiones que generó entre algunos países opuestos a aumentar las atribuciones de este organismo.

En conclusión, el documento final que se pondrá a consideración en estos tres días de discusiones se limita a impulsar a los gobiernos a comprometerse a minimizar efectos del cambio climático y a buscar alternativas de economía verde, sin poner metas ni plazos. Ni siquiera el tema de protección de los océanos dejó cifras claras para reducir la contaminación que los afecta.

"Nos hubiera gustado un texto más ambicioso, pero marca un hito. Fuimos lo más lejos que pudimos", dijo Nicole Bricq, la ministra francesa de Ecología.

Los países en desarrollo como Venezuela y Bolivia lamentaron la falta de promesas de los países ricos en financiación para la cooperación. El texto "es débil porque no incluye las obligaciones de los países desarrollados para el financiamiento de políticas sostenibles",dijo René Orellana, jefe de la delegación de Bolivia.

El documento "es un reflejo de lo que los países estamos dispuestos a hacer" pero hay problemas de financiación "porque ese tema dependía de los países desarrollados", dijo por su parte Claudia Salerno, jefa de la delegación de Venezuela. "El texto es un fracaso colosal de liderazgo y visión de los diplomáticos. Deberían estar avergonzados", remató el director general del Fondo Mundial de la Naturaleza (WWF), Jim Leape.

El documento final de negociación no incluye ni siquiera la propuesta de Colombia, que buscada crear unos Objetivos de Desarrollo Sostenible, al nivel de los Objetivos del Milenio, en puntos como reducción de la pobreza, protección de mares, reducción del consumo y la promoción de las energías 'verdes', entre otros.

Desde México, sede de la reunión del G-20, el Presidente Juan Manuel Santos se refirió en este mismo sentido a la Cumbre de Río+20 y pidió a las naciones respaldar acciones concretas en materia de desarrollo sostenible."Lo que sí sería inconcebible es que de Río no saliera nada", expresó el Jefe de Estado.

Frente a la propuesta de Colombia relacionada con los objetivos concretos de desarrollo sostenible celebró que en las reuniones preliminares de Río+20 se estableció un grupo intergubernamental de 30 miembros que representen las seis regiones del mundo y que trabajaría desde septiembre próximo en identificar esos objetivos concretos y poner unas metas, sí así lo aprueban los gobiernos.

"Por eso mi llamado en este momento es a que, como grupo, como G-20, podamos en cierta forma darle la bendición a esta propuesta que ya está acordada en Río y tener alguna luz verde, porque, repito, no nos podemos dar el lujo en este momento de no tener una acción, cualquiera que sea. Es dar una señal de compromiso con el desarrollo sostenible", sostuvo.