POSIBLE VIGILANCIA AREA Y TERRESTRE DE LA CUENCA DEL RÍO SANTA LUCÍA

La Universidad de la República divulgó el miércoles un informe en el que se revela que el agua de ese río tiene altas concentraciones de fósforo que pueden conspirar para la potabilización. Además señala que el 80% de la contaminación con nutrientes se debe a "fuentes difusas provenientes de actividades agropecuarias".

El ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Francisco Beltrame y otros jerarcas de la cartera especializados en el tema ambiental concurrieron el miércoles 22 a la comisión de Medio Ambiente del Senado donde expusieron el plan de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para atender a la situación de contaminación de la cuenca del Santa Lucía, de donde OSE extrae el agua que potabiliza para abastecer al 60% de la población de Montevideo y el área metropolitana.

"Nos estamos planteando conversar con la gente del Ministerio de Defensa Nacional, porque controlar esto (la cuenca) a pie de tambo es imposible", admitió Beltrame ante los senadores. La cuenca del río Santa Lucía abarca los departamentos de San José, Canelones, Lavalleja, Flores y Florida.

"Hay aspectos que tenemos que controlar con una visión del conjunto y si no tenemos medios tecnológicos, tendremos que hacerlo con un individuo que, sobrevolando, pueda observar y comprobar determinados temas" Según Beltrame

Jorge Rucks, director de la Dinama, dijo en la misma ocasión que "la calidad del agua que se trata para su potabilización, depende de la calidad ambiental de la cuenca".

Para paliar la situación, Dinama implementó un plan de diez medidas de largo plazo que es necesario controlar estrictamente en su cumplimiento y que incluyen un programa sectorial de mejora del cumplimiento ambiental de vertimientos de origen industrial en toda la cuenca hidrográfica, limitar el acceso de los animales de establecimientos agropecuarios y tambos a las orillas de los afluentes del Santa Lucía, un plan de mejora del vertimiento de origen doméstico, el estímulo al crecimiento del monte costero para actuar como filtro y que las emisiones contaminantes no lleguen a los cauces, y la intimación de los responsables de extracciones de aguas superficiales y subterráneas de la cuenca a que se registren.

Respuesta de OSE. El informe de la Universidad de la República, elaborado por los cuatro decanos de la facultades de Ingeniería, Química, Agronomía y Ciencias, no sorprendió a las autoridades de OSE. El vicepresidente del organismo, Daoiz Uriarte, dijo a El País que está "muy de acuerdo" con sus conclusiones y que lo encuentra "coincidente", tanto en el diagnóstico como en las medidas y en los peligros, con otro estudio que había hecho el Directorio de OSE.

Uriarte enfatizó que se deben tomar medidas para mejorar el proceso de potabilización del agua.

"Tenemos que seguir invirtiendo en mejoras adicionales a la planta frente a nuevos desafíos y eso encarece, tanto a nivel de inversiones como de costos operativos. Lo que queda claro es que si no se toman las medidas correspondientes siempre corremos el riesgo de que las inversiones de OSE no resulten suficientes para contener" la contaminación.

Aclaró que hoy el proceso permite potabilizar el agua "sin problemas". El tema es a largo plazo. "No tengo ninguna duda de que hoy el agua es potable y la mejor prueba de eso es que cuando tuvimos un accidente (el episodio del olor y gusto a algas) duró dos días. Estas advertencias son de acá para adelante, en el futuro", enfatizó.

El vicepresidente de OSE recordó que en su informe los decanos hablan que se está en una etapa de degradación del río Santa Lucía, "y que sino se toman medidas, incluso más profundas de las planteadas, el proceso de degradación va a seguir y puede llegar un momento, que no será mañana pero sí dentro de diez o 15 años, en que la degradación será tal que OSE no tiene forma de evitarla".

Mientras tanto, dijo, lo que puede hacer el organismo es tomar medidas para "detener o enlentecer ese proceso. Medidas correspondientes para blindarnos ahora y después buscaremos fuentes alternativas".

Uriarte dijo que el directorio de OSE encargó una consultoría para explorar todas las soluciones posibles y destacó que hay que tener "cabeza abierta" para evaluarlas y no cerrarse a ninguna.

Dentro de las medidas inmediatas destacó la instalación de una planta de dosificación de carbón activado y una de óxido de cloro que va a tratar el agua previamente al proceso de potabilización. Esto supondrá una inversión de 4 millones de dólares. "Aspiramos a que con un poco de agilidad las tengamos prontas para diciembre", concluyó.

Engorde a corral

El director nacional de Medio Ambiente Jorge Rucks aseguró que en la cuenca del Santa Lucía actualmente hay registrados trece establecimientos de engorde a corral. Cada uno tiene una dotación superior a los 500 bovinos y en total en la cuenca hay 27.500 animales. Diez de esos establecimientos cuentan con algún sistema de tratamiento de efluentes.

El 50% ya observadas

Según el ministro de Medio Ambiente Francisco Beltrame, el 50% de las industrias registradas en la cuenca del Santa Lucía ya ha recibido observaciones de la Dinama por sus efluentes. El 20% de la contaminación procede de centros poblados con saneamiento insuficiente o sin saneamiento, y de sus industrias frigorífica, láctea, del cuero y de residuos sólidos urbanos.

Tambos

Sobre la actividad lechera, el titular de la Dinama informó a la comisión de Medio Ambiente del Senado que en la cuenca del Santa Lucía hay 1.200 tambos que en su conjunto tienen 180.000 vacas. El 80% de los factores contaminantes en la cuenca provienen de la producción agropecuaria (agrícola, hortifrutícola, forrajes, y tambos).

Monitoreo

Jorge Rucks explicó que a partir de treinta puntos de monitoreo en la cuenca, desde 2011 y hasta la actualidad, cada cuatro meses Dinama monitorea las condiciones de la cuenca particularmente en relación a los embalses y los puntos de toma de agua de OSE para verificar las condiciones y calidad de los cuerpos de agua.
Fuente: Diario El País.

ALCALDES DE LA CUENCA DEL SANTA LUCÍA PIDEN HACER CONTROLES

Plantean ampliar la planta potabilizadora y construir una 7a línea de bombeo

En pleno episodio de mal olor y sabor en el agua potable, el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, fue acusado de tirar “bombas alarmistas” cuando advirtió la necesidad de contar con un “plan b” para el abastecimiento a casi 2 millones de personas. A riesgo de recibir la misma imputación, los alcaldes con responsabilidad en la costa del río Santa Lucía (Los Cerrillos, Canelones, Casupá, Ciudad del Plata, Libertad, Aguas Corrientes, Santa Lucía y Municipio A de Montevideo) se unieron para plantear lo mismo que el secretario de Estado. A su juicio, las autoridades de OSE han desestimado que la contaminación se viene denunciando en los últimos 40 años.

Los alcaldes de la cuenca piden que se declare la emergencia de la cuenca y se fije una línea media sobre la ladera del río para evitar que los fertilizantes, herbicidas y pesticidas lleguen al curso de agua. Y que se les conceda la competencia y los recursos para coordinar los controles en su territorio ante la inoperancia de los organismos que deberían haberlo hecho siempre.

“Estamos al borde del envenenamiento del agua dulce. Esto es mucho más importante que cualquier otra cosa”, aseveró el alcalde de Santa Lucía, Raúl Estramil (Frente Amplio).

El “plan b” que propone Estramil es la ampliación de la planta potabilizadora de Santa Lucía y la construcción de una séptima línea de bombeo. Las instalaciones tienen hoy la capacidad para procesar entre 6 y 7 millones de litros de agua por día y así abastecer a 100.000 personas. “Se puede ampliar y estaríamos garantizando el agua”, dijo. Lo mismo se podría hacer con otras plantas del interior.

Pero la ventaja que el alcalde advierte en Santa Lucía es que la conexión está al norte de Aguas Corrientes, más cerca del reservorio de Paso Severino, donde no desembocan los arroyos Canelón Grande y Canelón Chico, cuya calidad fue analizada como “muy mala” por diversos estudios.

A la altura de la ciudad de Santa Lucía se encuentra un banco de arena de gran tamaño que sirve como filtro natural. “Cuando ocurrió el mal olor del agua en Montevideo, acá salió en buenas condiciones, porque gran parte de las floraciones (de algas) quedaron atrapadas”, explicó. Por esto Estramil consideró que esta zona no debe ser dragada.

“La planta de Aguas Corrientes está en una situación crítica por la contaminación de los ríos y de los arroyos de los que recibe el agua”, afirmó a El Observador.

Reclamo de décadas

Estramil, que cuenta con el respaldo del resto de los alcaldes con costa en el Santa Lucía, espera que su propuesta sea tenida en cuenta. En 1995, junto a parlamentarios, ediles y vecinos propuso la construcción de una planta de tratamiento terciario en Aguas Corrientes. Ya en esa época se denunció ante OSE la acumulación de lodos contaminados con los desechos de los productos químicos del proceso de potabilización que hoy se encuentran a lo largo del río desde Aguas Corrientes hasta Las Brujas, una localidad ubicada a 45 kilómetros aguas abajo.

Esa planta, según relató Estramil, reutiliza el agua y recicla el lodo para fabricar, por ejemplo, cerámicas y ladrillos.

La respuesta de OSE fue que su mantenimiento era “inviable” puesto que costaría entre US$ 2 y US$ 3 millones mensuales. En cambio, se construyeron las líneas quinta y sexta de bombeo que, a juicio del alcalde, “multiplicaron el lodo”. Según sus cálculos, hoy OSE vierte 60.000 toneladas de residuos al año.

Desde la década de 1970 se advierten problemas que es cuando empezó a cambiar la forma de producción en la cuenca, abriéndole paso a la soja y a los grandes tambos.

Estramil recordó que en 1986 la Comisión honoraria para el estudio del aprovechamiento integral para la Cuenca del Río Santa Lucía presentó un informe final “donde estaba claramente el diagnóstico” de la situación.

“No ha habido una política de seguimiento de la cuenca ni control ni aplicación de los decretos y las ordenanzas. No hay patrullaje. Ni las intendencias ni los ministerios ni la Dinama controlaron la cuenca”, afirmó el alcalde de Santa Lucía.

Un estudio de la propia Dinama de 2011 indicó que el 100% de los emprendimientos frigoríficos, de alimentos y bebidas, y el 70% de lácteos, ubicados en esta cuenca incumplen la normativa vigente para indicadores de contaminación como el fósforo total y amonio.

AGUA: UDELAR REALIZARÁ INFORME

Agua potable, continúa la polémica

La Universidad de la República (UdelaR) encomendó a los decanos de las facultades de Ciencias, Química, Agronomía e Ingeniería la realización de un “informe técnico” sobre la calidad del agua potable para tener una postura oficial en el debate que involucra a algunos investigadores de la Facultad de Ciencias con OSE y el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma). El tema fue planteado por el propio decano de Ciencias, Juan Cristina, quien no respaldó a uno de los profesores que han cuestionado la calidad del agua y aclaró que sus declaraciones fueron realizadas “a título personal”.

El catedrático del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales ha criticado la capacidad de filtrado de OSE en el proceso de potabilización del agua y otros investigadores de la facultad han advertido que si no se controla la contaminación por exceso de nutrientes (nitrógeno y fósforo) en un futuro cercano podrían detectarse toxinas en acuíferos que podrían comprometer la potabilidad.

Esta semana el Consejo Directivo Central (CDC) de la UdelaR emitió una resolución para aclarar que las declaraciones realizadas por los docentes “reflejan sus propios puntos de vista e involucran sus responsabilidades, a partir de sus actividades y enfoques específicos”.
En ese sentido, el comunicado recordó que “rige” en la UdelaR “la absoluta libertad de opinión” tal como lo establece el artículo 3º de su Ley Orgánica (Nº 12.549 de 1959). El texto dice que “la libertad de cátedra es un derecho inherente a los miembros del personal docente de la Universidad. Se reconoce asimismo a los órdenes universitarios, y personalmente a cada uno de sus integrantes, el derecho a la más amplia libertad de opinión y crítica en todos los temas, incluso aquellos que hayan sido objeto de pronunciamientos expresos por las autoridades universitarias”.

No obstante, distintas secciones del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales tienen trabajos publicados en revistas especializadas en el país y en el exterior sobre los impactos ambientales de las tecnologías agroindustriales en el que se identifica a la forestación, la expansión de los cultivos de soja y las floraciones de algas tóxicas (derivadas del uso de fertilizantes) como amenazas significativas para la calidad del agua. Al mismo tiempo, es numerosa la bibliografía sobre la presencia y efectos de cianobacterias en distintos cursos de agua, debido a que se detectaron por primera vez en 1982.

Estas investigaciones de la UdelaR, que engrosan la producción científica de la institución, se han realizado con el financiamiento del Estado y de organismos internacionales y privados.
El decano de Ciencias dijo a Montevideo Comm que la facultad ya ha puesto a disposición de OSE “especialistas y laboratorios de última generación”. Sin embargo, son los mismos que ya han investigado el tema.

Cristina también aclaró que las declaraciones del grado 5 Daniel Panario “fueron a título personal” y que no comprometieron a la facultad. “Todos los docentes tienen el derecho de decir lo que quieran en el marco de la libertad de expresión, aunque tienen que hacerse cargo después de las consecuencias que tiene lo que dicen”, agregó.

Panario, director del Instituto de Ecología y Ciencias Ambientales y coordinador de la Maestría en Ciencias Ambientales, había dicho a El Observador que Cristina le ha acusado de hacerle “daño” a la institución con sus declaraciones públicas. “Son visiones diferentes de la Universidad. Yo creo que le hago mucho bien del punto de vista de lo que la gente piensa; probablemente le hago mal en función de los fondos que la Universidad puede recabar para proyectos”, afirmó. Y añadió: “El científico con cierta actitud reactiva al sistema por supuesto que trae inconvenientes”. Las “consecuencias” para el investigador son, según Panario, que se la “cobran” cuando presenta proyectos, o pretende ascender de grado, o en el Sistema Nacional de Investigadores, se le niega dinero para sus estudios.

Las facultades de Ciencias y Química, el Instituto Clemente Estable, la Dirección Nacional de Medio Ambiente y OSE ya vienen trabajando en un diagnóstico sobre la situación de floraciones de cianobacterias a nivel nacional.

El planteo de Cristina fue hecho ante el CDC, el órgano compuesto por el rector, un delegado designado por cada Consejo de Facultad y nueve miembros designados por la Asamblea General del Claustro (cuyos integrantes deciden la elección de un decano), que tiene competencia en los asuntos generales de la universidad y en los especiales de cada facultad y que, en definitiva, fija la línea de la UdelaR.
(Fuente: El Observador)

A LA VERA DEL ARROYO CARRASCO

María Orfila para El Observador

Vecinos denuncian que nunca vieron tanta basura; a quinteros se les secó la tierra

En la ribera montevideana del arroyo Carrasco, sobre la calle Acosta y Lara, está planificado un parque lineal, la construcción de calles y el realojo de familias. Ese lado está bastante limpio. Pero enfrente es otra cosa. De allí proviene un fuerte olor a descomposición. Se divisan varios cerdos que toman agua en el borde de montañas de desechos. Allí funciona más de un criadero. Se ven familias que separan los residuos bajo el sol mientras los caballos hurgan el piso en busca de algún pasto seco. Algunos patos surcan las aguas que todavía corren, puesto que, en grandes áreas, la basura parece tan dura como el suelo.

Cuando la Asociación para la Recuperación del Arroyo Carrasco (Aprac) comenzó a funcionar en 1988 con el objetivo de lograr la descontaminación de ese curso de agua tenía solo un enemigo: los residuos industriales. Ahora la mayor carga que lo pudre es el descarte de la clasificación de los residuos sólidos. De norte a sur, en la cuenca viven 45 mil personas en asentamientos irregulares. Y hoy, sin ninguna iniciativa formal municipal, se acumula mucha más basura que antes.

Ni una bandeja más

“Se gastaron 3 millones de euros y no hicieron nada”, protestó Ruben Fuentes, un vecino. Hacía referencia al Proyecto de cohesión social y desarrollo territorial sustentable para la cuenca del arroyo Carrasco, de las intendencias de Montevideo y Canelones, con fondos de la Unión Europea (UE), que finalizó en 2011. “He llamado hasta al 911 para que despejaran una calle porque no se podía pasar de la mugre”, ilustró. Otra vecina manifestó: “Los niños están en el agua, pero ya no es agua, son residuos sólidos”.

Durante el funcionamiento del proyecto se realizaron operativos de limpieza en el arroyo y sus afluentes por los que se retiraron más de mil toneladas cada vez. No obstante, Roberto Garese, directivo de la Asociación Bañados de Carrasco (ABC Rural), que se fusionó con Aprac, dijo a El Observador que, desde el cierre del proyecto −que, a su juicio, dejó pocas obras medioambientales hechas aunque le quedaron sin ejecutar más de € 200 mil−, las limpiezas se efectúan cuando no entra otra bandeja de plástico. “Se está tirando mucha más basura que antes”, expresó. ABC Rural ha llegado a poner $ 15.000 de sus fondos para retirar basura. El concejal Nicolás Martinelli, del municipio E, al que pertenece Carrasco, prepara una denuncia formal ante el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. “No hay más fondos de la UE. Nadie custodia esto. No se limpia, no se mantiene. He visto animales muertos. Podría haber cualquier cosa, hasta cadáveres”, comentó a El Observador. La situación es calamitosa.

Asentados en la basura

El asentamiento de la costanera, frente a Acosta y Lara, es una de las piedras en el zapato del municipio de Paso Carrasco. Todavía no cuenta con ningún proyecto para la zona, pero la idea es replicar el parque lineal y la construcción de viviendas de la IMM. “Es urgente”, señaló el alcalde Luis Martínez. La situación se agravó en los últimos años cuando las casas precarias comenzaron a expandirse desde la calle Oficial 4 hacia la costanera y hacia el sur. No se conoce la cantidad exacta de habitantes, solo que allí se encontró a personas sin cédula de identidad, niños de 8 años que no habían concurrido a la escuela y embarazadas que no habían pisado un hospital. 

Esta alcaldía iniciará un censo y un cálculo de las toneladas de residuos que ingresan cada mes. No obstante, Martínez sabe que el realojo no será fácil por el arraigo de la gente y porque no se dispone de tierras suficientes para llevarlo a cabo dentro del municipio.

El panorama se repite debajo del puente de Parque Miramar, recientemente habilitado. Los sedimentos entreverados con botellas, bolsas, neumáticos y hasta una pelota ocupan hasta casi la mitad del ancho del arroyo en un tramo. Cerca de allí se venden terrenos por US$ 300 el metro cuadrado. A su costado está el asentamiento de Hebraica, de unas 20 casas, cuyo realojo –necesario para la construcción de una calle que unirá el puente con avenida Italia– está trancado.

Martinelli apuntó que el pésimo estado del arroyo Carrasco también preocupa a los nuevos administradores del Hotel Casino Carrasco por la posible contaminación de la playa. Si bien está habilitada por la IMM, se ubica en el medio de dos costas no aptas para baños: la Miramar, del lado de Montevideo, y la playa comprendida entre el arroyo Carrasco y la avenida Racine, del lado de Canelones. “Los microbios no tienen una línea”, dijo una vecina.

Productores improductivos

Cuenca arriba corre a duras penas la cañada La Chacarita, afluente del arroyo Manga, ambos tributarios del arroyo Carrasco. “Hoy está limpio”, dijo Garese. La imagen no era precisamente de limpieza puesto que había unos cuantos residuos estancados en las orillas, pero no estaba el “colchón de nailon” que Garese está acostumbrado a ver. De tanto en tanto la IMM vacía el curso de agua, pero antes de hacerlo, mucha basura ya flotó rumbo al sur. 

Las muestras del agua que tomó la IMM en 2011 revelaron valores de hasta tres veces más que el límite permitido de coliformes fecales −las bacterias que antes de llegar al agua habitan el tracto intestinal de seres humanos y animales− y cantidades insuficientes de oxígeno disuelto, esencial para la vida acuática. La presidenta de ABC Rural, Juanita Bruzzone, dijo que, además de los arroyos, están contaminadas las napas y que los vecinos “quedaron improductivos”. Su viñedo abandonó la mitad de su producción ante la imposibilidad de incluirse en la ruta turística del vino. “No puedo mostrarlo si hay basura alrededor”, relató a El Observador.

La cañada La Chacarita alimentaba los pozos de la quinta de Piccardo. El predio de dos hectáreas parece hoy una estepa. Sin agua para beber y regar y sin conexión a OSE, Piccardo, tercera generación de productores de berro y acelga, compra decenas de botellas de soda cada mes para repartir entre su familia, 10 perros, dos vacas y otros animales. “Mi abuelo tomó esa agua toda la vida”, relató con indignación. A sus pies corre un agua negra y espesa, “como chocolate”, contaminada por los lixiviados que se escurren de la usina Felipe Cardoso. El tajamar es ahora una laguna negra. “No pude regar más. Se quemaban todas las plantas. Di quiebra”, contó. Ahora trabaja en la quinta de un vecino. En la usina se está construyendo una planta de tratamiento de lixiviado que detendrá las fugas, pero no remediará lo hecho.

DÍA MUNDIAL DEL AGUA

Hay 7 millones de personas que alimentar en el planeta actualmente y otros 2 millones se espera que se unan para el año 2050. Las estadísticas dicen que cada uno de nosotros bebe de 2 a 4 litros de agua cada día, la mayoría sin embargo, parte del agua que beber se incorpora en los alimentos que comemos: la producción de un kilo de carne, por ejemplo, consume 15.000 litros de agua.

Cuando millones de personas en el mundo ya viven con hambre y el agua está bajo presión, no podemos pretender que el problema es en "otra parte".

Hacer frente al crecimiento de la población y garantizar el acceso a alimentos nutritivos, es un pedido a todo el mundo para una serie de acciones en la que todos podemos ayudar:

 - Seguir una dieta sana. y saludable.
- Consumir menos agua o la necesaria.
- Reducir el desperdicio de alimentos. El 30% de los alimentos producidos en todo el mundo nunca se come y el agua utilizada para producirlo se pierde definitivamente.
- Producir más alimentos, de mejor calidad, con sistemas de agua racionalizados usando las últimas técnicas de irrigación. 

En todas las etapas de la cadena de suministro, desde los productores hasta los consumidores, las acciones se pueden tomar para ahorrar agua y garantizar la SEGURIDAD ALIMENTARIA de todos; una cuestión fundamental dentro de la política de Los Verdes.

¿Y tú? ¿Sabes la cantidad de agua que realmente consumes todos los días? ¿Cómo puede cambiar tu dieta y reducir tu huella de agua?

Únete al Día Mundial del Agua 2012

Mensaje

En el Día Internacional del Agua, pedimos a las autoridades competentes municipales y gubernamentales que se lleve a adelante un Plan de Ahorro de Recursos Hídricos que nos permita disponer de este recurso cada vez más escaso y preciado.
Ninguna civilización en la historia nació lejos de este recurso, y lo que hoy es derroche para nuestra sociedad, será motivo de guerras en el futuro.

NO A LOS MONOCULTIVOS FORESTALES QUE DRENAN NUESTRA TIERRA!

NO A LA MICRO O MEGAMINERIA CONTAMINANTE DEL SUELO Y EL AGUA!

NO AL FRACKING QUE CONTAMINA LAS NAPAS SUBTERRÁNEAS!

NO A LA CONTAMINACIÓN DE RÍOS Y ARROYOS CON AGROQUÍMICOS!

PVU – JVU

PLAN NACIONAL DE RECURSOS HÍDRICOS

La visita de Catarina de Albuquerque, relatora especial de ONU sobre el derecho humano al agua potable y al saneamiento se dá en el marco de un préstamo del BID (PRESTAMO BID 1866/OCUR - PROYECTO PNUD URU/07/012) para realizar una Consultoría sobre recursos hídricos.

El Consultor desarrollará su trabajo en un plazo estimado de nueve (12) meses contados a partir de la firma del contrato. El valor total del contrato será de $U 446.628 (cuatrocientos cuarenta y seis mil seiscientos veintiocho pesos uruguayos) + IVA

El objetivo de la Consultoría es integrar los aspectos hidrológicos cuantitativos al monitoreo y evaluación ambiental de los recursos hídricos superficiales del país para la evaluación ambiental y protección sostenible de los mismos.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo apoyará la implementación del Programa a través del Proyecto URU/07/012 “Apoyo a la implementación del programa de modernización de la institucionalidad para la gestión y planificación ambiental”.

Es bueno aclarar que la Consultoría sólo será para aguas superficiales. Los acuíferos subterráneos de que la Sra Albuquerque mencionó a la prensa como contaminados de coliformes fecales quedará para otra oportunidad.

Qué deducimos de todo esto? Que nuestro país, el querido Uruguay Natural, nunca tuvo un Plan Nacional de Recursos Hídricos. El gobierno progresista no tiene ni idea de la cantidad, calidad del agua que tenemos, ni que hacer para conservarla. Ante tanta ruido ecologista y ambientalista, el gobierno ya pone las barbas de remojo (valga la redundancia) antes del 2014.

Más adelante el informe del préstamo del BID menciona:
El objetivo de la Consultoría es integrar los aspectos hidrológicos cuantitativos al monitoreo y evaluación ambiental de los recursos hídricos superficiales del país para la evaluación ambiental y protección sostenible de los mismos.

El llamado a profesionales ya está hecho en la web del MVOTMA. Se comenzó a convocar Profesionales y Técnicos a partir de diciembre 2011.
Los aspirantes no podrán ser funcionarios públicos al momento de suscribir contrato con el MVOTMA. Los interesados deberán registrarse y adjuntar sus antecedentes curriculares enviando correo a la siguiente dirección: planagua@mvotma.gub.uy

La Consultoría también cuenta con el apoyo del Fondo Español de Cooperación en Agua y Saneamiento en América Latina y el Caribe/AECID. No es por casualidad que la Sra. Catarina de Albuquerque tenga acento español.